Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a emis o hotărâre importantă pe 27 ianuarie 2025, care schimbă fundamental modul de interpretare a infracțiunii de conducere sub influența substanțelor psihoactive. Conform deciziei, nu este suficientă constatarea prezenței unei substanțe în corp, ci este obligatoriu să se demonstreze că aceasta a afectat capacitatea de a conduce vehiculul.
Hotărârea vine în urma unor întrebări ridicate de Curțile de Apel Brașov și Cluj, care au solicitat clarificări privind sintagma „persoană aflată sub influența substanțelor psihoactive”.
ÎCCJ a stabilit că, potrivit art. 336 alin. (2) din Codul penal, este necesar să se demonstreze:
- Prezența substanței psihoactive în probele biologice.
- Afectarea capacității de a conduce a șoferului ca urmare a consumului.
Decizia este obligatorie, iar toate dosarele penale pentru astfel de infracțiuni vor trebui să includă o expertiză medico-legală pentru a evalua influența reală a substanțelor asupra capacității de conducere.
Situația actuală din legislație
Conform Codului penal, conducerea sub influența alcoolului sau a substanțelor psihoactive constituie infracțiune. În cazul alcoolului, legea stabilește un prag de 0,80 g/l alcool pur în sânge, considerat suficient pentru a dovedi afectarea capacității de a conduce. În schimb, în cazul substanțelor psihoactive, nu există un astfel de prag, ceea ce a dus la interpretări legale diferite.
Cum va afecta decizia ÎCCJ șoferii
Această hotărâre are implicații importante pentru șoferii care folosesc medicamente sau care au consumat substanțe interzise:
- Eficientizarea actului de justiție: Decizia permite clasarea cazurilor în care nu există dovezi că șoferul era afectat.
- Protecția șoferilor aflați sub tratament medicamentos: Cei care folosesc medicamente precum amfetamine pentru ADHD sau anxiolitice nu vor mai fi penalizați dacă medicamentele nu afectează capacitatea de conducere.
- Clarificarea cazurilor de fals pozitive la drugtest: Hotărârea reduce riscul ca rezultatele controversate ale aparatelor drugtest să ducă la dosare penale abuzive.
„În cazul infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea condiției esențiale atașată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influența unor substanțe psihoactive, este necesar să se constate atât prezența în probele biologice a substanței psihoactive, cât și aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacității de a conduce a autorului faptei”, se arată în decizia luată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la Înalta Curte.
Decizia ÎCCJ este un pas important, dar nu elimină necesitatea unor reglementări clare pentru șoferii care consumă substanțe psihoactive:
- Este nevoie de praguri legale clare, similare celor pentru consumul de alcool.
- Trebuie reglementate situațiile în care șoferii folosesc medicamente prescrise.
Hotărârea ÎCCJ introduce un criteriu obiectiv în cazurile de conducere sub influența substanțelor psihoactive, eliminând abuzurile și protejând șoferii care nu prezintă un pericol real pe drumurile publice. Deși decizia clarifică interpretarea actuală a legii, este necesară actualizarea legislației pentru a asigura o aplicare unitară și echitabilă a normelor rutiere.